Yargıtay 4. Ceza Dairesi
E. 2024/12049 • K. 2024/17930 • 26 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafiileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanıklar hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafiilerinin istinaf başvurularının Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri; sübuta, eksik inceleme sonucu karar verildiğine, suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına, orantılılık ilkesine uyulmadan ceza tayin edildiğine, arama kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna, bu nedenle elde edilen delillerin hukuka aykırı delil niteliğinde olduğuna, gerekçelilik ilkesinin ihlal edildiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
A.Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden
Sanığın savunması, mağdurların beyanları, canlı teşhis, kimlik tespit, fotoğraf çözümle, olay, yakalama, arama ve muhafaza altına alma tutanakları, arama kararı, müzekkere cevapları ile tüm dosya kapsamından sanığın mahkumiyetine dair Mahkemenin inanç ve takdirinde hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla, sanık...
SUÇ : Göçmen kaçakçılığı
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar müdafiileri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İlk Derece Mahkemesince sanıklar hakkında göçmen kaçakçılığı suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıklar müdafiilerinin istinaf başvurularının Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesince esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıklar müdafilerinin temyiz istemleri; sübuta, eksik inceleme sonucu karar verildiğine, suçun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına, orantılılık ilkesine uyulmadan ceza tayin edildiğine, arama kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna, bu nedenle elde edilen delillerin hukuka aykırı delil niteliğinde olduğuna, gerekçelilik ilkesinin ihlal edildiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
A.Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Yönünden
Sanığın savunması, mağdurların beyanları, canlı teşhis, kimlik tespit, fotoğraf çözümle, olay, yakalama, arama ve muhafaza altına alma tutanakları, arama kararı, müzekkere cevapları ile tüm dosya kapsamından sanığın mahkumiyetine dair Mahkemenin inanç ve takdirinde hukuka aykırılık bulunmadığı anlaşılmakla, sanık...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.