Yargıtay 4. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit, kişilerin huzur ve sükununu bozma
HÜKÜMLER: Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Yapılan ön inceleme neticesinde sanık hakkında;
Tehdit suçundan kurulan 27.12.2013 tarihli beraat hükmünün, Dairemizin 29.05.2019 tarihli ilamıyla onanarak kesinleştiği,
Hakaret ve kişilerin huzur ve sükununu bozma suçlarından verilen hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı,
Tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. GEREKÇE
Sanığın yargılama konusu eylemleri için, 5237 sayılı Kanun'un 125/1 ve 123/1. maddeleri uyarınca belirlenecek cezaların türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddesi gereği 8 yıllık olağan, 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
5237 sayılı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddeleri uyarınca, suçların tabi bulunduğu 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, sanığın savunmasının alındığı 09.09.2013 tarihinden itibaren gerçekleştiği belirlenmiştir.
II. KARAR
A. Tehdit Suçundan Verilen Hüküm Yönünden
Mahkemece verilen 27.12.2013 tarihli ilk hükmün, Dairemizin 29.05.2019 tarihli ilamıyla onanarak kesinleşmesi karşısında bu suç yönünden yeninden kurulan hükmün hukuki değerden yoksun olup temyiz edilebilir nitelikte bulunmadığı anlaşıldığından, tebliğnameye uygun olarak, katılan vekilinin temyiz isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,...