Yargıtay 4. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : İmar kirliliğine neden olma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Sanık hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik katılan vekilinin başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince sanığın hükümden sonra 15.12.2023 tarihinde öldüğü anlaşıldığından kamu davasının ölüm nedeniyle düşmesine ve bu sebeple istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanın vekilinin temyiz istemi; sanığın, ceza ve güvenlik tedbirine mahkûm edilmiş olması nedeniyle yargılama giderlerinin sanığa yükletilmesi gerektiğine vesaire yöneliktir.
III. GEREKÇE
Sanığın hükümden sonra 15.12.2023 tarihinde, öldüğünün anlaşılması karşısında, sanık hakkında açılmış olan kamu davasının ölüm nedeniyle düşmesi ve yargılama giderlerine hükmedilmemesi yönündeki Bölge Adliye Mahkemesinin takdir ve gerekçesinde hukuka aykırılık görülmemiştir.
Toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi...