Yargıtay 4. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM: İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde sunulduğu ve temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık hakkında 10.04.2013 tarihinde İlk Derece Mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne yönelik ihlal başvurusu üzerine AİHM tarafından ihlal kararı verilmesi üzerine yargılamanın yenilenmesi talebinde bulunulmuştur.
2. Yargılamanın yenilenmesi sonucu sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince verilen beraat hükmüne yönelik yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekilinin temyiz istemi; sanığın katılanların şahsını kastederek onur, şeref ve saygınlığını rencide eden nitelikte fiil isnat ederek onur, şeref ve saygınlığına saldırdığı, sanığın köşe yazısında katılanları kastettiği, AİHM kararında belirtildiği gibi dosya kapsamında katılanların hedeflendiklerinin
düşünülüp düşünülemeyeceği konusunda yeterli bir iddianın bulunmadığı kanaatine varılmış ise yargılamaya konu paylaşımlarının katılanları hedef aldığını düşündürecek nedenler sorulmaksızın eksik araştırma ile hüküm kurulduğu, AİHM bazı kararlarında ihlali tespit etmekle yetinmeyip ihlalin...