Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
E. 2022/14450 • K. 2024/12847 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/839 D.İş, 2022/842 K.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 28.02.2020 tarihinde davalıya Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesi ile sigortalı motosiklet sürücüsünün önünde seyrederken duraklayan minibüsten inen davacıya çarpması ile meydana gelen trafik kazası sonucu davacının yaralandığını belirterek şimdilik 5.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, 2.500,00 TL rapor ücretinin yargılama giderine dahil edilmesini talep etmiş; 22.06.2022 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 106.025,77 TL’ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; poliçe limiti ve kusur oranında sorumlu olduklarını, genel şartların uygulanması gerektiğini, maluliyet raporunun yönetmelik hükümlerine uygun olmadığını, vergilendirilmiş gelire göre hesap yapılması gerektiğini, kusur tespiti yapılması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davanın kısmen kabulü ile 5.000,00 TL tazminatın 23.12.2021 temerrüt...
SAYISI : 2022/839 D.İş, 2022/842 K.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; 28.02.2020 tarihinde davalıya Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (ZMSS) Poliçesi ile sigortalı motosiklet sürücüsünün önünde seyrederken duraklayan minibüsten inen davacıya çarpması ile meydana gelen trafik kazası sonucu davacının yaralandığını belirterek şimdilik 5.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte davalıdan tahsilini, 2.500,00 TL rapor ücretinin yargılama giderine dahil edilmesini talep etmiş; 22.06.2022 tarihli ıslah dilekçesi ile talebini 106.025,77 TL’ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; poliçe limiti ve kusur oranında sorumlu olduklarını, genel şartların uygulanması gerektiğini, maluliyet raporunun yönetmelik hükümlerine uygun olmadığını, vergilendirilmiş gelire göre hesap yapılması gerektiğini, kusur tespiti yapılması gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; davanın kısmen kabulü ile 5.000,00 TL tazminatın 23.12.2021 temerrüt...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.