Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/815 Değişik İş 2022/815 Karar
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde, 20.05.2021 tarihinde meydana gelen kaza sırasında, plakası ve sürücüsü tespit edilemeyen motosikletin, yaya olan müvekkiline çarpması neticesinde davacının yaralandığını ve malul kaldığını açıklayıp fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydı ile 40.000,00 TL maddi tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; kazanın varlığını ispat yükünün davacıda olduğunu, davacının dosyadaki beyanlara göre yüksekten düşerek yaralandığını, maluliyet raporunun hatalı olduğunu, kusur oranının tespitinin gerektiğini, TRH 2010 Yaşam Tablosu ve %1,8 teknik faiz kullanılarak hesaplama yapılması gerektiğini, vekalet ücretinin 1/5 olarak kabul edilmesi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.
III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; dosya içindeki tanık beyanlarının farklı olduğu, bir kısım tanıkların davacının yüksekten düşme neticesinde yaralandığını beyan ettikleri, davacı ve bir tanığın ise davacıya plakası ve sürücüsü belli...