Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/769 Değişik İş-2022/854 Karar
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının yolcu olarak bulunduğu davalıya trafik sigortalı motosikletin 18.06.2014 tarihinde yaptığı tek taraflı kaza neticesinde müvekkilinin yaralandığını belirtip belirsiz alacak davası olarak ikame edilen davada şimdilik 14.000,00 TL sürekli iş göremezlik tazminatı, 1.000,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı, 1.000,00 TL geçici bakıcı giderinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep etmiş, 13.06.2022 tarihli dilekçe ile sürekli iş göremezlik tazminatını 202.395,05 TL, geçici iş göremezlik tazminatını 8.088,18 TL, geçici bakıcı giderini 3.320,10 TL olarak artırmıştır.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; söz konusu aracın kendilerinde sigortalı olmadığını, Axa Sigorta şirketine sigortalı olduğunu, başvurunun zamanaşımı nedeni ile reddi gerektiğini, maluliyet raporunu kabul etmediklerini, kusur oranının tespitini, geçici iş göremezlik tazminatı ve bakıcı giderinden sorumlu olmadıklarını, başvuranın müterafık kusurunun araştırılmasını, hatır taşıması indirimi yapılmasını, temerrüte düşmediklerini, faiz...