Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
E. 2022/16166 • K. 2024/13245 • 18 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/909 E., 2022/989 K.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda davacı vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... şirketince Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalı bulunan aracın 16.10.2021 tarihinde karıştığı trafik kazasında davacıya ait araçta hasar meydana geldiğini, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 10,00 TL'nin avans faizi ile tahsilini talep etmiş, ıslah ile talep miktarını poliçe limiti olan 43.000,00 TL olarak belirlemiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davalı ... şirketinin sorumluluğunun sigortalı sürücünün kusuru oranında olduğunu, hesaplamada ZMMS Genel Şartlarının dikkate alınması gerektiğini, KDV'nin zarar miktarına dahil edilmemesi gerektiğini, davacı lehine hükmedilen vekalet ücretinin 1/5 oranında olması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; talebin kısmen kabulü ile 3.000,00 TL hasar bedeli tazminatının 08.01.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ...
SAYISI : 2022/909 E., 2022/989 K.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda davacı vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı ... şirketince Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi kapsamında sigortalı bulunan aracın 16.10.2021 tarihinde karıştığı trafik kazasında davacıya ait araçta hasar meydana geldiğini, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile 10,00 TL'nin avans faizi ile tahsilini talep etmiş, ıslah ile talep miktarını poliçe limiti olan 43.000,00 TL olarak belirlemiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davalı ... şirketinin sorumluluğunun sigortalı sürücünün kusuru oranında olduğunu, hesaplamada ZMMS Genel Şartlarının dikkate alınması gerektiğini, KDV'nin zarar miktarına dahil edilmemesi gerektiğini, davacı lehine hükmedilen vekalet ücretinin 1/5 oranında olması gerektiğini belirterek davanın reddini savunmuştur.
III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; talebin kısmen kabulü ile 3.000,00 TL hasar bedeli tazminatının 08.01.2022 tarihinden itibaren işleyecek yasal faiziyle birlikte davalı ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.