Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
E. 2022/2898 • K. 2024/12923 • 12 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/43 E., 2022/127 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Zile 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/206 E., 2021/313 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 2012-2016 yılları arasında Hüseyingazi Ortaokulu'nda sosyal bilgiler öğretmeni olarak görev yaptığını, 2015-2016 eğitim öğretim yılında okul müdürünün yerine vekalet eden davalı tarafından mobbinge maruz kaldığını, aynı dönemde hakkında iki tane haksız soruşturma başlatıldığını, birçok kez diğer öğretmenlerin ve öğrencilerinin huzurunda aşağılandığını, okul nöbetlerinin adil dağıtılmadığını, raporlu olduğu tarihlerde kurs sınıflarına başka öğretmenlerin görevlendirildiğini; davalının, öğretmenlerin olduğu WhatsApp grubunda da eylemlerine devam ettiğini, davalının haksız tutum ve davranışları nedeniyle müvekkilinin okulda fenalaşmasına bağlı hastaneye kaldırıldığını, buna dair iş göremezlik raporunun bulunduğunu, hakkında verilen uyarma cezasının iptali için idare mahkemesinde açılan davanın devam ettiğini, davalı hakkında Savcılığa görevi kötüye kullanmak suçundan suç duyurusunda bulunduklarını, mobbing nedeniyle müvekkilinin kişilik haklarının saldırıya...
SAYISI : 2022/43 E., 2022/127 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Zile 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/206 E., 2021/313 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin 2012-2016 yılları arasında Hüseyingazi Ortaokulu'nda sosyal bilgiler öğretmeni olarak görev yaptığını, 2015-2016 eğitim öğretim yılında okul müdürünün yerine vekalet eden davalı tarafından mobbinge maruz kaldığını, aynı dönemde hakkında iki tane haksız soruşturma başlatıldığını, birçok kez diğer öğretmenlerin ve öğrencilerinin huzurunda aşağılandığını, okul nöbetlerinin adil dağıtılmadığını, raporlu olduğu tarihlerde kurs sınıflarına başka öğretmenlerin görevlendirildiğini; davalının, öğretmenlerin olduğu WhatsApp grubunda da eylemlerine devam ettiğini, davalının haksız tutum ve davranışları nedeniyle müvekkilinin okulda fenalaşmasına bağlı hastaneye kaldırıldığını, buna dair iş göremezlik raporunun bulunduğunu, hakkında verilen uyarma cezasının iptali için idare mahkemesinde açılan davanın devam ettiğini, davalı hakkında Savcılığa görevi kötüye kullanmak suçundan suç duyurusunda bulunduklarını, mobbing nedeniyle müvekkilinin kişilik haklarının saldırıya...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.