Yargıtay 4. Hukuk Dairesi
E. 2023/1140 • K. 2024/13504 • 23 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/1100 E., 2022/1125 K.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 14.11.2017 tarihinde davalının ZMSS'si olduğu araç ile davacılar desteğinin sürücüsü olduğu aracın çarpıştığı kazada davacıların desteğinin vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla baba ... için 20.000,00 TL, anne ... için 21.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsilini talep etmiş, talep artırım dilekçesi ile talebini toplam 251.483,11 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; huzurdaki başvuru öncesinde müvekkili şirkete yapılan başvuru neticesinde 06.07.2018 tarihinde anne için 36.906,00 TL, baba için 31.577,00 TL ödeme yapıldığını, aktüer hesaplamasında TRH 2010 Yaşam Tablosunun dikkate alınması gerektiğini, kusur oranlarının net biçimde tespit edilmesi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; başvuran ... için 102.809,25 TL ve ...
SAYISI : 2022/1100 E., 2022/1125 K.
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde; 14.11.2017 tarihinde davalının ZMSS'si olduğu araç ile davacılar desteğinin sürücüsü olduğu aracın çarpıştığı kazada davacıların desteğinin vefat ettiğini belirterek fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla baba ... için 20.000,00 TL, anne ... için 21.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalıdan tahsilini talep etmiş, talep artırım dilekçesi ile talebini toplam 251.483,11 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; huzurdaki başvuru öncesinde müvekkili şirkete yapılan başvuru neticesinde 06.07.2018 tarihinde anne için 36.906,00 TL, baba için 31.577,00 TL ödeme yapıldığını, aktüer hesaplamasında TRH 2010 Yaşam Tablosunun dikkate alınması gerektiğini, kusur oranlarının net biçimde tespit edilmesi gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
III. UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ KARARI
Uyuşmazlık Hakem Heyetinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; başvuran ... için 102.809,25 TL ve ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.