Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/1067 E., 2022/1065 K.
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU İTİRAZ HAKEM HEYETİ
SAYISI : 2022/İHK-60307
SİGORTA TAHKİM KOMİSYONU UYUŞMAZLIK HAKEM HEYETİ
AYISI : K-2022/178184
İtiraz Hakem Heyeti kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda davalı vekilinin temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde davalı; sigorta şirketi tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası poliçesi ile sigortalanan aracın karıştığı 31.10,2019 tarihinde meydana gelen trafik kazası neticesinde davacının yaralanarak malul kaldığını, bu nedenle fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 15.000,00 TL kalıcı iş göremezlik tazminatı ve 500,00 TL geçici iş göremezlik tazminatı talep etmiş, ıslah dilekçesiyle sürekli iş göremezlik tazminatı talebini 168.896,21 TL'ye, geçici iş göremezlik tazminatı talebini 8.670,74 TL'ye yükseltmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; maluliyet raporunun hatalı olduğunu, kaza ile illiyet bağının kurulmadığını ve Adli Tıp Kurumu tarafından tanzim edilmediğinden hükme esas alınamayacağını, kusur oranının belirlenmesi gerektiğini, TRH 2010 Yaşam Tablosu ve %1,8 teknik faiz uygulanarak tazminat hesaplaması...