Yargıtay 4. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/567 E- 2022/369 K
HÜKÜM/KARAR : Kısmen Kabulüne
I. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede ilk derece mahkemesi kararının davalı ... vekili, davacı vekili, davalı ..., dahili davalı ... vekili vekili tarafından temyiz edildiği; ancak dahili davalı ... tarafından nispi temyiz harcının yatırılmadığı anlaşılmıştır.
1. Bu itibarla;
a) Temyiz harçlarının bir haftalık kesin süre içerisinde tamamlanması, aksi halde temyiz başvurusundan vazgeçmiş sayılacağı hususunun dahili davalı ...'e yazılı olarak bildirilmesi,
b) Verilen kesin süre içinde temyiz harçları tamamlanmadığı taktirde temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına karar verilerek başvurana tebliğ edilmesi
2. Verilen kesin süre içinde;
a) Temyiz harçlarının tamamlanması halinde,
b)Temyiz harçlarının tamamlanmaması sebebi ile temyiz başvurusunun yapılmamış sayılmasına dair verilen kararın tebliğ tarihinden itibaren bir hafta içinde temyiz edilmesi durumunda ise temyiz harç ve giderleri yatırıldıktan sonra, temyiz incelemesi yapılmak üzere dosyanın Dairemize gönderilmesine,
II) İncelenmesine ihtiyaç duyulan Ordu 1. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2010/72 E sayılı dosya ile dava dışı ...tarafından davalı ... aleyhine açılan tapu iptal ve tescil dava dosya akıbetinin ne olduğu, kararın kesinleşip kesinleşmediği, kesinleşti ise kesinleşme şerhli bir örneğinin de dosya arasına alınmasına karar...