Lextum AI

Yargıtay 5. Ceza Dairesi

E. 2023/6065 • K. 2024/1193316 Aralık 2024

Karar Özeti


İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2022/572 E., 2022/1109 K.
SUÇ : İhmali davranışla görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
A. İlk Derece
Mardin 4. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.01.2022 tarihli ve 2021/9 Esas, 2022/33 sayılı Kararı ile sanığın ihmali davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 257/2, 62/1, 50/1-a ve 52/2. madde ve fıkraları gereğince 150 tam gün karşılığı 6.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına hükmedilmiştir.
B. İstinaf
Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesinin, 01.06.2022 tarihli ve 2022/572 Esas, 2022/1109 sayılı Kararı ile istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ
A. Temyiz Sebepleri
Sanığın Temyiz İstemi
Şikayetçiyi çok defa ceza infaz kurumunda ziyaret ettiğine, iki celseye katıldığına, ihmal sonucunu doğuracak herhangi bir davranışı olmadığına, eksik inceleme ve hatalı değerlendirmeyle mahkumiyet hükmü kurulduğuna ve temyiz dilekçesinde belirtilen sair hususlara ilişkindir.
B.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla
Yargıtay 5. Ceza Dairesi - E. 2023/6065 K. 2024/11933 | Lextum Hukuki Analiz