Yargıtay 5. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3653 Esas, 2023/4215 Karar
DAVA TARİHİ : 05.03.2021
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çeşme 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/121 Esas, 2023/133 Karar
Taraflar arasındaki 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 22 nci maddesine göre idarenin davacıya geri alım hakkını kullandırmaması nedeniyle uğranılan zararın tazmini istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; ...'ya ait tapuda İzmir ili, Çeşme ilçesi, Musalla Mahallesi 421 ada 18 ve 22 parseller ile 422 ada 3, 4 ve 28 numaralı parsellerin, Bayındırlık ve İskan Bakanlığı Karayolları Genel Müdürlüğünün 14.07.1993 tarihli ve 1993/114 sayılı "Kamu Yararı" kararı çerçevesinde Urla-Çeşme Otoyolunun Km:77+100-84+055 arasında ve Ovacık Köyü Musalla Mahallesi sınırları içerisine Otoyol, kavşak ve emniyet sahası tesis etmek amacı ile kamulaştırıldığını,...