Yargıtay 5. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3225 Esas, 2023/2353 Karar
DAVA TARİHİ : 26.03.2018
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/158 Esas, 2022/229 Karar
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil istemine ilişkin davada yapılan yargılama sonucunda, İlk Derece Mahkemesince davanın ecrimisil talebi yönünden açılmamış sayılmasına, kamulaştırmasız el atma talebi yönünde kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı idare vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1. DAVA
Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davaya konu Antalya ili, ..., ... köyü eski 1838 yeni 28151 ada 76 parsel sayılı taşınmaza davalı idare tarafından piknik alanı yapılmak suretiyle fiilen el attığını ileri sürerek kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat bedelinin ve ecrimisilin tespit edilerek davalı idareden tahsilini talep etmiştir.
II.