Yargıtay 5. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/328 Esas, 2024/431 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Kırkağaç Sulh Hukuk Mahkemesinin 01.12.2023 Tarihli ve 2023/191 Esas, 2023/756 Karar Sayılı Kararı
Yapılan kolluk araştırması sonucunda kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Merkez Mahallesi Sıra ...Caddesi No:55 Daire 7/16 Şişli/İstanbul olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İstanbul 13. Sulh Hukuk Mahkemesinin 22.04.2024 Tarihli ve 2024/328 Esas, 2024/431 Karar Sayılı Kararı
Davacı tarafından kısıtlı adayının tedavi altına alınmasını talep ettiği, talep edilen hususunda ivedi işlerden olduğundan ilk intikal ettiği mahkemenin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 432 nci maddesi uyarınca koruma amacıyla özgürlüğün kısıtlanması istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un (5235 sayılı Kanun) 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir.
2.