Yargıtay 5. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/251 Esas, 2024/246 Karar
I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR
A. Ordu 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.02.2024 Tarihli ve 2024/118 Esas, 2024/155 Karar Sayılı Kararı
Miras bırakanın vefat etmeden önceki son yerleşim yerinin ... Mahallesi ... Sokak No:8 İç Kapı No:1 Şişli/İstanbul olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
B. İstanbul 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 07.03.2024 Tarihli ve 2024/251 Esas, 2024/246 Karar Sayılı Kararı
Yargıtay 7. Hukuk Dairesi'nin 26.09.2022 tarihli 2021/7018 Esas, 2022/4871 Karar sayılı ilamındaki mirasçının yerleşim yerinin veya murisin vefatından önceki son yerleşim yeri mahkemesinin yetkili mahkeme olacağı yönünde kabul içeren, emsal nitelikteki güncel kararı gözetilerek iş bu yetki kuralı gereğince Ordu Sulh Hukuk Mahkemeleri veya İstanbul Sulh Hukuk Mahkemelerinin yetkili olabileceği, açılan dava yönünden yetkisizlik kararı verilmesini gerektirir bir kesin yetki kuralı bulunmadığı ve Ordu Sulh Hukuk Mahkemesinin resen verdiği yetkisizlik kararının usul ve kanuna uygun olmadığı gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
II. GEREKÇE
A. Uyuşmazlık
Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 609 uncu maddesi uyarınca mirasın gerçek reddi istemine ilişkindir.
B. İlgili Hukuk
1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukuki dayanağı, 6100...