Yargıtay 6. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/7 E., 2021/259 K.
SUÇ : Tehdit
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Bozma öncesi kurulan hükmün yalnız sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmiş olması ve bu hükümde cezanın ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi göz önüne alındığında, aleyhe hüküm kurma yasağına aykırı olarak; bozma sonrası hükümde sanık hakkında cezanın ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmesi ve sanığın daha ağır cezayı içeren Karapınar (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 2010/284 Esas, 2011/284 Karar sayılı ilamı yerine, yazılı şekilde Karapınar (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesinin 2009/126 Esas, 2010/112 Karar sayılı ilamının tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321 inci maddesi gereğince Tebliğname'ye uygun olarak BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın 1412 sayılı Kanun'un 322 nci maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan hükmün B-6 fıkrasının “Sanığın, adli sicil kaydında yer alan Karapınar (Kapatılan) Sulh Ceza...