Yargıtay 6. Ceza Dairesi
E. 2024/3615 • K. 2024/13448 • 17 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/6 E., 2016/57 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama, nitelikli mala zarar verme, tehdit, hakaret, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, düşme, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I)Sanık hakkında mağdur ... ve ...'a yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkûmiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında tayin edilen adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi gereğince sanık müdafinin temyiz isteminin Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,
II)Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Sanık müdafinin temyizinin, tehdit suçundan kurulan beraat kararının gerekçesine yönelik olmadığı ve kararı temyiz etmesinde de hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından; sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
III) Sanık hakkında nitelikli mala...
SAYISI : 2015/6 E., 2016/57 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama, nitelikli mala zarar verme, tehdit, hakaret, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, düşme, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret - Onama
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I)Sanık hakkında mağdur ... ve ...'a yönelik kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlere ilişkin yapılan temyiz incelemesinde;
14.04.2011 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 6217 sayılı Kanun'un 26. maddesi ile 5320 sayılı Kanun'a eklenen ek 2. madde uyarınca doğrudan verilen 3.000,00 TL'ye kadar olan adli para cezalarından ibaret mahkûmiyet hükümleri kesin olup, sanık hakkında tayin edilen adli para cezasına ilişkin hükmün, cezanın türü ve miktarı itibariyle temyizi mümkün bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 317. maddesi gereğince sanık müdafinin temyiz isteminin Tebliğname'ye uygun olarak REDDİNE,
II)Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyiz incelemesinde;
Sanık müdafinin temyizinin, tehdit suçundan kurulan beraat kararının gerekçesine yönelik olmadığı ve kararı temyiz etmesinde de hukuki yararı bulunmadığı anlaşıldığından; sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
III) Sanık hakkında nitelikli mala...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.