Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1341 E., 2023/159 K.
KARAR : Asıl ve Birleşen Dava Yönünden Karar Verilmesine Yer Olmadığına
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2020/393 E., 2022/846 K.- Birl. Dava 2020/652 E.
1- İlk Derece Mahkemesince, eser sözleşmesinden kaynaklanan alacak davasında, davalı şirket ve dava dışı ilam borçlusu şirket kayden iki ayrı tüzel kişilik gibi görünse de ortada fiili bir birleşme olduğu, davalı şirketle, ilam borçlusu şirketin, davacının alacağını almasını engelleme amacıyla fikir ve iş birliği içerisinde oldukları, bu nedenle ilam borçlusunun borçlarından, külli halefiyet kuralları gereği davalı şirketin de sorumlu olduğu, davalının sırf davacının elde ettiği ilamın infazını engellemeye yönelik olarak ticari işletmeyi mevcut şirket ismi altında sürdürdüğünün anlaşıldığı gerekçesiyle, davanın kabulüne karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davalı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesinin 14/05/2019 tarih ve 2017/1202 E. 2019/546 K.sayılı kararıyla; istinaf başvurusunun kabulü ile kararın kaldırılmasına; dosya kapsamındaki tespitlerin organik bağ bulunduğu hususu açısında yeterli olmadığı gerekçesiyle, yeniden esas hakkında karar verilmek suretiyle davanın reddine karar verilmiştir.
3- Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 27. Hukuk Dairesinin 14/05/2019 tarih ve 2017/1202 E.- 2019/546 K.