Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/401 E., 2022/156 K.
KARAR : Kısmen Kabul
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; eser sözleşmesinin ifa edilmesi sonrasında yüklenicinin kesin hesap alacağının tahsili ile teminat mektuplarının iadesini ve mektup komisyon bedellerinin tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bu karara karşı davalı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
HMK’nın 166/1. maddesinde, aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar diğer mahkemeyi bağlar.
HMK’nın 166/4 maddesinde davaların aynı veya birbirine benzer sebeplerden doğması ya da biri hakkında verilecek hükmün diğerini etkileyecek nitelikte bulunması durumunda, bağlantı var sayılır.
Davalı iş sahibi tarafından, belediye tarafından çıkarılan kesin hesaba göre kendilerinin alacağı olan 2.119.761,35 TL’nin yükleniciden tahsili için açılan dava, iş bu temyiz incelemesi yapılan dosya ile birleştirilerek görülmekte iken bu dosyanın tefrik edilmesine karar verilmiş, Ankara 14. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2020/506 E., 2021/269 K.