Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2146 E., 2023/849 K.
KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2019/40 E., 2022/140 K.
1- İlk Derece Mahkemesince, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan tazminat davasında 137,138 parseller üzerinde sözleşmeye uygun olarak inşaatların tamamlandığı, yapı kullanım izinleri alınarak kat mülkiyetinin kurulduğu, 139, 140, 141, 142 parsel numaralı taşınmazlar yönünden ise müstakil imar durumları bulunmayıp tevhit yapılması mümkün olmadığından parseller üzerinde inşaat yapılamayacağının bilirkişi raporu ile de tespit edildiği, yer sahiplerine düşen bağımsız bölümlerin tamamlanarak hak sahiplerine teslim edildiği, davalının sözleşmenin kendisine yüklediği edimleri yerine getirerek, hak sahiplerine bağımsız bölümleri teslim ettiği, az yukarıda da açıklandığı üzere 139, 140, 141, 142 parseller bakımından inşaat izni verilmediği, inşaatın bu sebeple yapılamadığı bu durumun müteahhidin sorumluluğunda olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı davacılar vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Hukuk Dairesi tarafından istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davacılar vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin re'sen gözetildiği, istinaf nedenleriyle...