Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2021/278 E., 2023/284 K.
HÜKÜM/KARAR : Ret
İlk Derece Mahkemesi kararı davalılar vekilince duruşmasız, davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 03.12.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde davacı vekili Avukat ... ile davalılar vekili Avukat ...'nın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
1- Mahkemece, eser sözleşmesinden kaynaklanan itirazın iptali istemli davada bozma ilâmına uyularak yapılan yargılama sonucunda, dava dışı şirketlerin düzenlediği faturaların içeriklerindeki malzemelerin taraflar arasındaki sözleşmede yapımı kararlaştırılan ve keşifte belirlenen makinalara uygun olduğu, dava dosyasına sunulan fatura tarihlerinin iş ilerleyiş programına göre düzenlenmediği, ancak proje destek başlangıç ve bitiş tarih aralığında olduğunun tespit edildiği, davacının davasını ispat edemediği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.
2- Mahkeme kararına karşı davalılar vekilince duruşmasız, davacı vekilince duruşmalı olarak süresinde temyiz yoluna başvurulması üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık...