Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/708 E., 2023/891 K.
KARAR : Esastan Red
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 23. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/440 E., 2023/44 K.
1- İlk Derece Mahkemesince; davacı tarafından götürü bedelli eser sözleşmesi imzalamış olduğu, sözleşmenin imzalandığı tarihte davalı Bakanlığın Pakistan ülkesinde KDV muafiyetinin bulunduğu, sözleşmenin ilerleyen zamanlarda muafiyete ilişkin değişiklik olabileceğine dair davacının da talebi doğrultusunda zeyil edildiği, zeyilnameyi davacının da itirazi kayıt koymadan imzalamış olduğu, Pakistan devletinden KDV muafiyeti alınması nedeniyle davacının Pakistan devletine dava konusu iş nedeniyle herhangi bir GST ödemesi yapmadığından GST iadesi talebinin de yerinde olmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.
2- İlk Derece Mahkemesi kararına karşı, davacı vekilince istinaf yoluna başvurulması üzerine, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 31. Hukuk Dairesince; davacı vekilinin istinaf istemleri yerinde görülmediğinden istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
3- Bu karara karşı süresinde davacı vekilince duruşma istemli temyiz yoluna başvurulması üzerine; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyize konu edilen kararda dava değerinin duruşma sınırının altında olduğu anlaşıldığından dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Kamu düzenine aykırılık hallerinin res'en gözetildiği, istinaf nedenleriyle sınırlı ve usulüne uygun olarak...