Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/430 E., 2023/400 K.
BİRLEŞEN 1997/615 ESAS SAYILI DOSYADA
BİRLEŞEN 1997/603 ESAS SAYILI DOSYADA
HÜKÜM/KARAR : Ret-Kabul
1- Yerel Mahkemece, eser sözleşmesine dayalı bakiye iş bedelinin tahsili ve fazla ödenen bedelin istirdadı istemli asıl ve birleşen davalarda, asıl ve birleşen 1997/615 E. sayılı davaların birinci ıslah dilekçesi gözetilerek toplam 77.388,84 TL üzerinden kabulüne, birleşen 1997/603 E. sayılı davanın reddine karar verilmiştir.
2- Yerel Mahkeme kararına karşı asıl ve birleşen 1997/615 E. sayılı davalarda davalı- birleşen 1997/603 E. sayılı davada davacı vekilince temyiz yoluna başvurulması üzerine, Yargıtay (Kapatılan) Yüksek 15. Hukuk Dairesi'nin 05.04.2017 tarihli, 2016/6057 E., 2017/1553 K. sayılı ilamıyla, mevcut raporların hüküm kurmaya elverişli olmadığı, iş bedeli hesaplanırken sözleşme hükümlerinin dikkate alınmadığı, kesin hesap çıkarılıp iş bedeli tespit edildikten sonra ödendiği kanıtlanan miktarın mahsubu ile asıl ve birleşen davaların sonuçlandırılması gerektiği belirtilerek, Yerel Mahkeme kararı bozulmuştur.
3- Yerel Mahkemenin bozma üzerine verdiği, kesin hesaba esas alınması gereken belgelere ihtarlara ve yazışmalara rağmen ulaşılamadığı, bu sebeple iş bedelinin sözleşme hükümleri ile mahallinde yapılan tespitlere dayalı olarak tespit edildiği, birleşen 1997/603 E. sayılı davada davalı yöneticiler aleyhine yürütülen soruşturma ya da sorumluluk davası bulunmadığı, yapılan iş nedeniyle asıl ve birleşen 1997/615 E.