Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/760 E., 2024/1217 K.
KARAR : Kısmen Kabul
İLK DERECE MAHKEMESİ : Zonguldak 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/125 E., 2024/32 K.
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı firma ile davalı Üniversite adında Sağlık Kültür ve Spor Daire Başkanlığı arasında 13.10.2021 tarihinde 14.10.2021-19.09.2022 tarihlerini kapsayan 750.000 adet yemeğin, malzeme dahil yemek yapımı, servisi ve servis sonrası temizlik hizmet alımı sözleşmesi imzalandığını, sözleşmede fiyat farkı verilmeyeceği hükmüne rağmen, 2022 yılında asgari ücrete % 50 zam geldiğini, bunun öngörülemez olduğunu, idarenin kendi çıkarları doğrultusunda mevzuata aykırı sözleşme düzenlediğini, fiyat farkı kararnameleri ve KİK Genel Tebliğine göre fiyat farkı verilmesi gerektiğini belirterek, asıl davada 2022 Ocak, Şubat ve Mart ayına ilişkin alacak talebinin, birleşen dosyada ise 2022 yılı Nisan, Mayıs, Haziran, Temmuz, Ağustos ve Eylül aylarına ilişkin alacak talebinin kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; sözleşmenin 14. maddesinde fiyat farkı talep olunamayacağının açıkça yazıldığı, mücbir sebep veyahut idareden kaynaklanan sebeplerle fiyat farkı ödenebileceğini, ancak asgari ücret artışın bu sebepler arasında yer almadığını, idarece ihale sözleşmesi kapsamında ihaleyi alan firmalara aylık hak edişlerinin ödendiğini, dava konusu olan her türlü ücretin ödeme yükümlülüğünün ihaleyi alan firmalara ait olduğunu,...