Yargıtay 6. Hukuk Dairesi
E. 2024/545 • K. 2024/4940 • 18 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2912 E., 2023/3309 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/107 E., 2023/165 K.
1-Davacı vekili; taraflar arasında imzalanan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine göre davacının yüklenici olarak üzerine düşen edimleri yerine getirdiğini, sözleşme gereğince kendisine isabet eden dairelerin kendisine devredilmediğini belirterek, Çorum ili, Merkez ilçesi, İbrahim Çayırı Mahallesi 3343 ada 9 parsel C blok 9 no.lu bağımsız bölüme ilişkin taleplerinden feragat ederek, aynı parseldeki C blok 2-3-7 ve E blok 6 no.lu bağımsız bölümlerin müvekkili adına tapuya tesciline karar verilmesini, bağımsız bölümlerin devredilmemesi sebebiyle döviz cinsinden borçlandığını, dövizin artması nedeniyle zarara uğradığını belirterek maddi zararının tazminini talep ve dava etmiştir.
2-Davalılar vekili; davaya konu talepler yönünden zamanaşımı def'inde bulunduklarını, davacının hak kazandığı bağımsız bölümlerin bedellerinde de artış olduğunu, maddi zarara uğramadığını, davalıların dava konusu ile ilgili devri yapmaya hazır olduklarını bildirdiklerine ilişkin ihtarname gönderdiklerini, bu sebeple dava açılmasına sebep vermediklerini, davacı yüklenicinin yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücreti ödemesine karar verilmesini talep etmiştir.
3-İlk Derece Mahkemesince; taraflar arasındaki arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin davada, davacının yapı kullanma izni alarak...
SAYISI : 2023/2912 E., 2023/3309 K.
HÜKÜM/KARAR : Esastan Ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : Çorum 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/107 E., 2023/165 K.
1-Davacı vekili; taraflar arasında imzalanan arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine göre davacının yüklenici olarak üzerine düşen edimleri yerine getirdiğini, sözleşme gereğince kendisine isabet eden dairelerin kendisine devredilmediğini belirterek, Çorum ili, Merkez ilçesi, İbrahim Çayırı Mahallesi 3343 ada 9 parsel C blok 9 no.lu bağımsız bölüme ilişkin taleplerinden feragat ederek, aynı parseldeki C blok 2-3-7 ve E blok 6 no.lu bağımsız bölümlerin müvekkili adına tapuya tesciline karar verilmesini, bağımsız bölümlerin devredilmemesi sebebiyle döviz cinsinden borçlandığını, dövizin artması nedeniyle zarara uğradığını belirterek maddi zararının tazminini talep ve dava etmiştir.
2-Davalılar vekili; davaya konu talepler yönünden zamanaşımı def'inde bulunduklarını, davacının hak kazandığı bağımsız bölümlerin bedellerinde de artış olduğunu, maddi zarara uğramadığını, davalıların dava konusu ile ilgili devri yapmaya hazır olduklarını bildirdiklerine ilişkin ihtarname gönderdiklerini, bu sebeple dava açılmasına sebep vermediklerini, davacı yüklenicinin yargılama harç ve giderleri ile vekalet ücreti ödemesine karar verilmesini talep etmiştir.
3-İlk Derece Mahkemesince; taraflar arasındaki arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesine dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkin davada, davacının yapı kullanma izni alarak...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.