Yargıtay 6. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/479 E., 2023/403 K.
BİRLEŞEN (ÜSKÜDAR 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN 2011/380 ESAS VE 2012/94
KARAR SAYILI ) DAVA
BİRLEŞEN (ÜSKÜDAR 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN 2011/168 ESAS VE 2012/88
KARAR SAYILI) DAVA
BİRLEŞEN (ÜSKÜDAR 3. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ'NİN 2011/149 ESAS VE 2012/21
KARAR SAYILI) DAVA
HÜKÜM/KARAR : Asıl Dava Kısmen Kabul, Birleşen Dava Hüküm Tesisi Yer
Olmadığına
İlk Derece Mahkemesi kararı davalılar ... ve diğer 7 kişi vekilince duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 17.12.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde asıl ve birleşen davada davalılar ... vd. vekilleri Avukat ..., Avukat Büşra Birkan ile asıl ve birleşen davada davacı ... vekili Avukat ..., asli müdahil ... vekili Avukat ... geldiler. Tebligata rağmen başka gelen olmadığı anlaşılmakla duruşmaya başlanarak hazır bulunanların sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saatte Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
Asıl, birleşen 2011/149 Esas ve 2011/380 Esas sayılı davalarda davacı arsa sahibi vekili dava dilekçelerinde özetle; davalı yüklenici ile müvekkili arasında 24.08.2000 tarihinde arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, 26.10.2005 tarihli daire teslim tutanağı ve...