Yargıtay 7. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1054 E., 2029/2487 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine, idari para cezası verilmesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği, sanıkların maktadan orman emvallerini kaçırdıklarına, bunların sadece kuru dal olmadıklarına, tanık beyanlarına ve olayın oluş şekline göre kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve re'sen tespit edilecek nedenlerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Dosya muhteviyatı ve suç tutanaklarına göre, sanıkların sevk ve idaresindeki aracın durdurulduğu, araç ve emvallerin orman deposuna götürülmek istendiği sırada sanıkların olay yerinden kaçmaları üzerine suç tutanağı düzenlendiği anlaşılmıştır.
Sanıklar hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 108. maddesine muhalefet suçundan cezalandırılmaları istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanıklar aşamalardaki savunmalarında, atılı suçu işlemediklerini beyan etmiştir.
İlk Derece Mahkemesi tarafından, sanıklar hakkında 6831 sayılı Kanun'un 108.