Yargıtay 7. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/595 E., 2021/1234 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine, idari para cezası verilmesine yer olmadığına
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği, mahallinde yapılan keşif ve bilirkişi incelemesi ile sanığın orman alanı içindeki pırnal meşelerini kestiğinin sabit olduğuna, kararın temyiz incelenmesinde sanık aleyhine bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Dosya muhteviyatı ve suç tutanaklarına göre, ihbar üzerine orman muhafaza memurları tarafından yapılan incelemede, ormanlık alanda pırnal meşeleri kesilerek açma yapıldığının görülmesi üzerine sanık hakkında suç tutanağı düzenlenmiştir.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'nun (6831 sayılı Kanun) 91. maddesine muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında, atılı suçu işlemediğini beyan etmiştir.
İlk Derece Mahkemesi tarafından, sanık hakkında 6831 sayılı Kanun'un 91. maddesi uyarınca açılan kamu davasında, mahkûmiyet hükmü kurulmuştur.