Yargıtay 7. Ceza Dairesi
E. 2021/30652 • K. 2024/11902 • 18 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/385 E., 2021/264 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
ASIL KARAR : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, suçta kullanılan nakil vasıtası hakkında yeniden karar verilmesine yer olmadığına
EK KARAR : Temyiz talebinin süreden reddi
Katılan ... vekilinin temyiz istemi; münhasıran suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine karar verilmesine ilişkin olup, yerel mahkemece nakil aracı hakkında herhangi bir karar verilmemesi karşısında, temyiz incelemesine konu mevcut bir kararın olmadığı anlaşılmıştır.
Şikâyetçi Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi yönünden; suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyiz yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sanığın 09.07.2021 tarihli ek karara yönelik temyiz istemi yönünden; sanık hakkında kurulan ek kararın; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I-Katılan ... Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
Suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesine ilişkin Mahkemenin 25.12.2013 tarihli ve 2013/113 Esas, 2013/170 Karar sayılı kararının Dairemizin 02.11.2020 tarihli ve 2018/296 Esas, 2020/15666 Karar sayılı ilâmıyla bozulmasına karar verilmesi...
SAYISI : 2020/385 E., 2021/264 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamülleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
ASIL KARAR : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, suçta kullanılan nakil vasıtası hakkında yeniden karar verilmesine yer olmadığına
EK KARAR : Temyiz talebinin süreden reddi
Katılan ... vekilinin temyiz istemi; münhasıran suçta kullanılan nakil aracının müsaderesine karar verilmesine ilişkin olup, yerel mahkemece nakil aracı hakkında herhangi bir karar verilmemesi karşısında, temyiz incelemesine konu mevcut bir kararın olmadığı anlaşılmıştır.
Şikâyetçi Gümrük İdaresi vekilinin temyiz istemi yönünden; suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyiz yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sanığın 09.07.2021 tarihli ek karara yönelik temyiz istemi yönünden; sanık hakkında kurulan ek kararın; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I-Katılan ... Vekilinin Temyiz İstemi Yönünden
Suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesine ilişkin Mahkemenin 25.12.2013 tarihli ve 2013/113 Esas, 2013/170 Karar sayılı kararının Dairemizin 02.11.2020 tarihli ve 2018/296 Esas, 2020/15666 Karar sayılı ilâmıyla bozulmasına karar verilmesi...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.