Yargıtay 7. Ceza Dairesi
E. 2022/11095 • K. 2024/12042 • 23 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2019/4419 E., 2021/1883 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz isteği; atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, sanığın suç kastının bulunmadığına, sanığın olay tarihinde yatağa bağlı hasta olup işlerini oğlunun yürütmesi nedeniyle suçla ilgisinin bulunmadığına, usul ve yasaya aykırı kararın resen tespit edilecek diğer nedenlerle bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Eşme Mal Müdürlüğünün ihbar yazısı üzerine orman muhafaza memurları tarafından orman bölmesinde yapılan kontrolde, ormanlık alanda bir yapının inşa edildiği ve etrafının tel örgü ile çevrildiğinin görülmesi üzerine sanık hakkında tutanak düzenlenmiştir.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında; atılı suçu işlemediğini beyan etmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu fen ve orman bilirkişileri tarafından düzenlenen raporlarda suç konusu yerin kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde olduğuna yönelik görüş bildirilmiştir.
SAYISI : 2019/4419 E., 2021/1883 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Esastan ret
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz isteği; atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, sanığın suç kastının bulunmadığına, sanığın olay tarihinde yatağa bağlı hasta olup işlerini oğlunun yürütmesi nedeniyle suçla ilgisinin bulunmadığına, usul ve yasaya aykırı kararın resen tespit edilecek diğer nedenlerle bozulması talebine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Eşme Mal Müdürlüğünün ihbar yazısı üzerine orman muhafaza memurları tarafından orman bölmesinde yapılan kontrolde, ormanlık alanda bir yapının inşa edildiği ve etrafının tel örgü ile çevrildiğinin görülmesi üzerine sanık hakkında tutanak düzenlenmiştir.
Sanık hakkında 6831 sayılı Orman Kanunu'na (6831 sayılı Kanun) muhalefet suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
Sanık aşamalardaki savunmalarında; atılı suçu işlemediğini beyan etmiştir.
Mahallinde yapılan keşif sonucu fen ve orman bilirkişileri tarafından düzenlenen raporlarda suç konusu yerin kesinleşmiş orman kadastrosu sınırları içinde olduğuna yönelik görüş bildirilmiştir.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.