Yargıtay 7. Ceza Dairesi
E. 2022/7091 • K. 2024/11848 • 18 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/1309 E., 2022/342 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz istemi, sanığın işyerinde yapılan arama işleminin hukuka aykırı olduğuna, arama işleminin hâkim kararı, gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında Cumhuriyet savcısından, ulaşılamadığı hallerde kolluk amirinden alınacak yazılı emir ile yapılabileceğine, dosya kapsamında arama kararının bulunmadığına, hukuka aykırı aramadan elde edilecek delillerin hükme esas alınamayacağına, açıklanan ve re'sen gözetilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, kolluk görevlilerinin devriye görevlerini ifa ettikleri sırada işyerinde masa üzerinde gümrük kaçağı sigaralar görülmüş, sanık ...'ya sorulduğunda,
sanık ... kaçağı sigaraları sattığını beyan ederek toplam 19 karton gümrük kaçağı sigarayı kolluk görevlilerine teslim etmiştir. Sanık aşamalarda işlerinin bozulması sebebiyle işyerinde gümrük kaçağı sigara satmaya başladığını kabul ve ikrar etmiştir.
2.
SAYISI : 2021/1309 E., 2022/342 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, gümrük kaçağı eşyanın müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafiin temyiz istemi, sanığın işyerinde yapılan arama işleminin hukuka aykırı olduğuna, arama işleminin hâkim kararı, gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında Cumhuriyet savcısından, ulaşılamadığı hallerde kolluk amirinden alınacak yazılı emir ile yapılabileceğine, dosya kapsamında arama kararının bulunmadığına, hukuka aykırı aramadan elde edilecek delillerin hükme esas alınamayacağına, açıklanan ve re'sen gözetilecek sebeplerle hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
1.Olay tutanağı ve dosya kapsamına göre, kolluk görevlilerinin devriye görevlerini ifa ettikleri sırada işyerinde masa üzerinde gümrük kaçağı sigaralar görülmüş, sanık ...'ya sorulduğunda,
sanık ... kaçağı sigaraları sattığını beyan ederek toplam 19 karton gümrük kaçağı sigarayı kolluk görevlilerine teslim etmiştir. Sanık aşamalarda işlerinin bozulması sebebiyle işyerinde gümrük kaçağı sigara satmaya başladığını kabul ve ikrar etmiştir.
2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.