Yargıtay 7. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2021/392 E., 2022/3772 K.
SUÇ : 5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu' na muhalefet
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî iade, kısmî bozma
Sanık ... hakkında İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen beraat kararının istinaf edilmeden kesinleştiği ve Bölge Adliye Mahkemesi tarafından ... hakkında verilmiş bir hüküm bulunmadığı anlaşılmakla, ... hakkında temyize konu bir hüküm bulunmaması nedeniyle katılan vekilinin ... ile ilgili temyiz istemi inceleme dışı bırakılmıştır.
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından sanık ... hakkında verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri; sanıkların savunmaları çelişkili olup gerekçe ile bağdaşmadığı, gerçekleştirilen delil tespitinde lisanssız yazılım kullanıldığının somut deliller ile sabit olduğu, sanıkların soyut savunmalarının cezalandırılmalarına engel olmadığı, bir tacirin iş yerine ait bütün faaliyetlerinde basiretli bir iş adamı gibi hareket etmek zorunda olduğu gözetilerek sanıklar ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerinin bozulması talebine ilişkindir.
Sanık müdafiin temyiz sebepleri; beraat eden sanık ...