Yargıtay 7. Ceza Dairesi
E. 2023/18270 • K. 2024/11748 • 17 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2021/133 E., 2023/641 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER :Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, araç iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanıklar ..., ... ve müdafiilerinin temyiz sebebi, lehe hükümlerin uygulanması ve beraat kararı verilmesi taleplerine ilişkindir.
2.Sanık ...'nun temyiz sebebi, lehe hükümlerin uygulanması ve beraat kararı verilmesi taleplerine ilişkindir.
3.Sanık ... müdafiin temyiz sebebi, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, davanın zamanaşımına uğradığına, beraat talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Sanıklardan ticari mahiyette kaçak sigara ele geçirilmiş olması ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların eylemlerinin sabit olduğu belirlenmekle, sanıklar hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
1.Suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi ile sonradan yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/18. maddesi delaletiyle 3/5, 3/10, 3/23 (fahişlik artırımı yönüyle), 5/2.
SAYISI :2021/133 E., 2023/641 K.
SUÇ :5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER :Mahkûmiyet, eşya müsaderesi, araç iadesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanıklar ..., ... ve müdafiilerinin temyiz sebebi, lehe hükümlerin uygulanması ve beraat kararı verilmesi taleplerine ilişkindir.
2.Sanık ...'nun temyiz sebebi, lehe hükümlerin uygulanması ve beraat kararı verilmesi taleplerine ilişkindir.
3.Sanık ... müdafiin temyiz sebebi, suçun yasal unsurlarının oluşmadığına, davanın zamanaşımına uğradığına, beraat talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Sanıklardan ticari mahiyette kaçak sigara ele geçirilmiş olması ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların eylemlerinin sabit olduğu belirlenmekle, sanıklar hakkında mahkûmiyet hükmü kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Ancak;
1.Suç tarihinde yürürlükte olan 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun (5607 sayılı Kanun) 3/18. maddesi ile sonradan yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kanun'un 3/18. maddesi delaletiyle 3/5, 3/10, 3/23 (fahişlik artırımı yönüyle), 5/2.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.