Yargıtay 7. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2023/36 E., 2023/225 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanık ...'ın duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddesiyle değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 299/1. maddesi uyarınca taktiren reddine karar verilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Katılanlar vekilinin temyiz sebepleri; olayda haksız tahrik indirimi yapılmasının kamu vicdanına olduğu kadar hukuka ve Kanun'a aykırı olduğuna,
2.Sanığın temyiz sebepleri; kararın usul ve Kanun'a aykırı olduğuna, maktülün hastanede enfeksiyon kaptığının sabit olduğuna, eylemi nedeniyle maktülün vefat edip etmediğinin belirsiz kaldığına, hakkında uygulanan haksız tahrik indirim oranının hakkaniyete aykırı olduğuna, suçu işlediğinin sabit olmaması ve isnat edilen suça yönelik bir kastının olmaması nedeniyle beraatına karar verilmesi aksi halde lehine olan tüm hususların uygulanması gerektiğine,
3.Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; Mahkeme tarafından şartları oluştuğu halde haksız tahrik indiriminin daha yüksek oranda uygulanması gerektiğine, maktülün ölümünün sanığın fiili sonucu meydana geldiğinin...