Yargıtay 7. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/546 Esas, 2023/1054 Karar
SUÇLAR : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a ve 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Beraat, idari para cezası verilmesine yer olmadığı, eşyanın mülkiyetinin kamuya geçirilmesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması
1.Şikâyetçi Tarım ve Orman Bakanlığı vekilinin 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyizi yönünden; suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla suçtan doğrudan zarar görmeyen şikâyetçi Tarım ve Orman Bakanlığı vekilinin bu karara yönelik temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmıştır.
2.Katılan ... İdaresi vekilinin ise beraat hükmüne yönelik temyiz talebi yönünden; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine verilen kararın temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Şikâyetçi Tarım ve Orman Bakanlığı vekilinin temyiz temyiz talebi; sanık ...'ın atılı suçtan mahkûmiyetine karar verilmesine ilişkindir.
2.Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz talebi; sanık ...'ın atılı suçtan mahkûmiyetine karar verilmesi ve suça konu eşyaların müsadere edilmesine ilişkindir.
II.