Yargıtay 7. Ceza Dairesi
E. 2023/2827 • K. 2024/12185 • 24 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2021/153 E., 2022/171 K.
SUÇ :5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER :Mahkûmiyet, eşya ve araç müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
A.Sanık ... Hakkında Kurulan Mahkûmiyet Hükmü Yönünden
Sanığın 25.04.2012 ve 18.09.2012 tarihli eylemleri bakımından 12.11.2012 tarihli iddianamenin düzenlenmesiyle hukuki kesintinin oluştuğu, sanığın 10.01.2013 tarihli eyleminin, 25.04.2012 ve 18.09.2012 tarihli eylemleri ile birlikte zincirleme suç kapsamında değerlendirilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
1.Sanığın 25.04.2012 ve 18.09.2012 Tarihli Eylemleri Bakımından
Sanığın yargılama konusu eylemlerine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci
maddesinin dördüncü fıkrası gereği zincirleme suça esas teşkil eden son suçun işlendiği 18.09.2012 tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar 12 yıllık...
SAYISI :2021/153 E., 2022/171 K.
SUÇ :5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER :Mahkûmiyet, eşya ve araç müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
A.Sanık ... Hakkında Kurulan Mahkûmiyet Hükmü Yönünden
Sanığın 25.04.2012 ve 18.09.2012 tarihli eylemleri bakımından 12.11.2012 tarihli iddianamenin düzenlenmesiyle hukuki kesintinin oluştuğu, sanığın 10.01.2013 tarihli eyleminin, 25.04.2012 ve 18.09.2012 tarihli eylemleri ile birlikte zincirleme suç kapsamında değerlendirilemeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
1.Sanığın 25.04.2012 ve 18.09.2012 Tarihli Eylemleri Bakımından
Sanığın yargılama konusu eylemlerine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun’un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 67 nci
maddesinin dördüncü fıkrası gereği zincirleme suça esas teşkil eden son suçun işlendiği 18.09.2012 tarihinden temyiz incelemesi tarihine kadar 12 yıllık...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.