Yargıtay 7. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/280 E., 2021/371 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
ASIL KARAR : Beraat, eşya müsaderesi
EK KARAR : Temyiz isteminin sıfat yokluğundan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Asıl kararın ve ek kararın onanması
Şikayetçi ... vekilinin temyiz isteminin reddine ilişkin 08.06.2022 tarihli ek kararın ve sanık hakkında kurulan asıl hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin asıl hükmü ve ek kararı temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I.Ek Karar Yönünden;
Sanığın suça konu gümrük kaçağı sigaraları ticari amaçla bulundurduğu iddiasıyla hakkında kamu davası açıldığı cihetle eylemine uyan ve suç tarihi itibarıyla somut olaya uygulanması gereken 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na (5607 sayılı Kanun) muhalefet suçu yönünden suçtan doğrudan zarar
gören kurumun Gümrük İdaresi olduğu, Tarım ve Orman Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası ile aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği davaya katılma ve sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesinin birinci fıkrası gereği asıl kararın re’sen temyize de tabi olmadığı, aynı Kanun’un 315 inci maddesinin birinci fıkrasında yer verilen “Temyiz isteği kanuni...