Yargıtay 7. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI :2020/714 E., 2022/2778 K.
SUÇ : 4733 sayılı Tütün, Tütün Mamulleri ve Alkol Piyasasının Düzenlenmesine Dair Kanun'a muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ :Düzelterek onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Katılan ... vekilinin temyiz isteminin vekalet ücretiyle sınırlı olduğu tespit edilerek yapılan incelemede;
Sanığın etkin pişmanlık nedeniyle cezasında indirim uygulanabilmesi için zincirleme suça esas teşkil eden tüm eylemleri bakımından belirlenen gümrüklenmiş değerler toplamının iki katını yatırması gerektiği, ancak sanığın yalnızca 08.02.2013 ve 16.02.2013 tarihli eylemleri bakımından belirlenen gümrüklenmiş değerlerin iki katını yatırdığı anlaşılmakla, sanık hakkında uygulama koşulları bulunmadığı halde etkin pişmanlık hükümleri uygulanarak eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz buluınmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak...