Yargıtay 7. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/513 E., 2023/936 K.
SUÇ : 1632 sayılı Askerî Ceza Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Sanık hakkında askerlik hizmetini yaptığı sırada, daha önce işlediği firar suçu nedeniyle aranırken 14.02.2015 tarihinde yakalandıktan sonra göz altına alındığı, aynı gün ifadesi alındıktan sonra 2 gün yol süresi verilerek Edremit'teki birliğine sevk edildiği, birliğine katılış yapması gereken sürede katılmadığı, bu suretle firar suçunu işlemeye başladığı, hakkında çıkarılan yakalama emri uyarınca aranırken 08.10.2015 tarihinde gelerek birliğine katılış yaptığı kabul edilerek sanığın firar suçundan mahkûmiyetine karar verildiği anlaşılmakta ise de;
Firar suçunun sırf askeri suç olup sadece asker kişiler tarafından işlenebildiği, sanığın suç tarihlerinde askerliğe elverişsiz olması halinde askerliğe elverişsizlik tarihinden sonraki birliğinden ayrı kaldığı süreler yönünden işlenemez suçun söz konusu olacağı, bozma ilamı sonrası Adana Şehir Eğitim ve Araştırma Hastanesince düzenlenen 09.08.2023 tarihli ve 2570 sayılı sağlık kurulu raporunda
"Mahkemeden gelen üst yazıda suç tarihleri belirtilmemiş olmakla birlikte bu süreçte askerlik hizmetine uyum...