Yargıtay 7. Ceza Dairesi
E. 2024/1698 • K. 2024/11895 • 18 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/82 E., 2023/2152 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, suça konu araçların müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz taleplerinin esastan reddiyle hükümlerin onanmasına
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine verilen kararların; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık ... müdafiin temyiz talebi, müvekkili hakkında beraat kararı verilmesine ilişkindir.
2. Sanık ...'ın temyiz talebi, hakkında beraat kararı verilerek .... plakalı ve...plakalı araçların iade edilmesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 17.05.2016 tarihinde ... Bilgisayar isimli iş yeri sahibi sanık ...'ın Bulgaristan'dan yabancı plakalı araçlar getirip sahte evraklar düzenleyerek ve araçların 6 ay Türkiye'de kalma izni dolmasına rağmen sattığına dair ihbar üzerine,...plakalı ... marka araç,
....plakalı ... marka araç,.... plakalı .... marka araç ve ... plakalı...marka aracın ele geçirildiği; sanık ...'ın sanık ...'ya ... plakalı aracı sanık ...'ya sahte sürücü belgesi, oturum izni, araç ruhsatı düzenleyerek sahte vekâletle sattığı ve sahte belgelerle aracın ülkemizde kullanılmasını sağladığı; yine sanık ...'ın....plakalı aracı inceleme...
SAYISI : 2023/82 E., 2023/2152 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, suça konu araçların müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz taleplerinin esastan reddiyle hükümlerin onanmasına
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından bozma üzerine verilen kararların; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.Sanık ... müdafiin temyiz talebi, müvekkili hakkında beraat kararı verilmesine ilişkindir.
2. Sanık ...'ın temyiz talebi, hakkında beraat kararı verilerek .... plakalı ve...plakalı araçların iade edilmesine ilişkindir.
II. GEREKÇE
Olay tutanağına göre, 17.05.2016 tarihinde ... Bilgisayar isimli iş yeri sahibi sanık ...'ın Bulgaristan'dan yabancı plakalı araçlar getirip sahte evraklar düzenleyerek ve araçların 6 ay Türkiye'de kalma izni dolmasına rağmen sattığına dair ihbar üzerine,...plakalı ... marka araç,
....plakalı ... marka araç,.... plakalı .... marka araç ve ... plakalı...marka aracın ele geçirildiği; sanık ...'ın sanık ...'ya ... plakalı aracı sanık ...'ya sahte sürücü belgesi, oturum izni, araç ruhsatı düzenleyerek sahte vekâletle sattığı ve sahte belgelerle aracın ülkemizde kullanılmasını sağladığı; yine sanık ...'ın....plakalı aracı inceleme...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.