Yargıtay 7. Ceza Dairesi

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2023/818 E., 2023/1162 K.
SUÇ : 6831 sayılı Orman Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Kamu davasının sanığın vefatı nedeniyle düşmesine, müsadere
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu, temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Mirasçılar ... ve ...'ın temyiz istemleri, müsaderenin sanık hakkında verilecek cezanın kesinleşmesiyle birlikte hüküm doğuracak bir güvenlik tedbiri olduğuna, sanığın Bölge Adliye Mahkemesi yargılaması sırasında vefat etmiş olması nedeniyle hakkında kesinleşmiş bir karar bulunmadığına, sanığın mirasçılarına karşı ikame edilmiş bir iddianame ve dava olmaksızın sanık hakkında verilen güvenlik tedbiri sonuçlarının mirasçılar üzerinde etki etmesinin cezaların şahsiliğine aykırı olduğuna, müsadere kararının mülkiyet hakkını ihlal edeceğine, bilirkişi raporları arasındaki çelişkinin giderilmediğine, taşınmazın şehir sınırları içinde kaldığı ve bölge arazisinin vasıf değişikliğine
dair idari işlemler kontrol edilmeden verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, kararın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 54. maddesine aykırılık teşkil ettiğine ve müsadere kararının kaldırılması talebine ilişkindir.
II.