Yargıtay 7. Ceza Dairesi
E. 2024/5886 • K. 2024/11850 • 18 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2020/65 E., 2024/233 K.
SUÇ : 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Kamu davasının zamanaşımından düşmesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... vekilinin temyiz sebepleri; sanıklar hakkında verilen zamanaşımı düşme kararının eksik inceleme ile verildiğine, usul ve yasaya aykırı olduğundan hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Karacabey Asliye Ceza Mahkemesinin 05.12.2013 tarihli ve 2013/476 Esas, 2013/590 Karar sayılı kararı ile sanık ...'ün beraatine, sanık ... hakkında ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, aynı fiil nedeniyle aynı sanıklar hakkında Mahkemenin 14.01.2014 tarihli ve 2013/545 Esas, 2014/21 Karar sayılı kararı ile davanın mükerrer dava kabul edilip reddine karar
verildiği, anılan dosyalar yönünden yapılan temyiz taleplerine istinaden Dairemizin 23.12.2019 tarihi 2015/22370 Esas, 2019/39539 Karar sayılı ve aynı tarihli ve 2018/6098 Esas ve 2019/39538 Karar tarihli ilâmları ile sanıklar hakkındaki davalar yönünden delillerin birlikte değerlendirilmesi amacıyla anılan dosyaların birleştirilmesi yönünden hükümlerin bozulmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
A.
SAYISI : 2020/65 E., 2024/233 K.
SUÇ : 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Kamu davasının zamanaşımından düşmesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan ... vekilinin temyiz sebepleri; sanıklar hakkında verilen zamanaşımı düşme kararının eksik inceleme ile verildiğine, usul ve yasaya aykırı olduğundan hükmün bozulması talebine ilişkindir.
II.GEREKÇE
Karacabey Asliye Ceza Mahkemesinin 05.12.2013 tarihli ve 2013/476 Esas, 2013/590 Karar sayılı kararı ile sanık ...'ün beraatine, sanık ... hakkında ise hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, aynı fiil nedeniyle aynı sanıklar hakkında Mahkemenin 14.01.2014 tarihli ve 2013/545 Esas, 2014/21 Karar sayılı kararı ile davanın mükerrer dava kabul edilip reddine karar
verildiği, anılan dosyalar yönünden yapılan temyiz taleplerine istinaden Dairemizin 23.12.2019 tarihi 2015/22370 Esas, 2019/39539 Karar sayılı ve aynı tarihli ve 2018/6098 Esas ve 2019/39538 Karar tarihli ilâmları ile sanıklar hakkındaki davalar yönünden delillerin birlikte değerlendirilmesi amacıyla anılan dosyaların birleştirilmesi yönünden hükümlerin bozulmasına karar verildiği anlaşılmıştır.
A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.