Yargıtay 7. Ceza Dairesi
E. 2024/898 • K. 2024/11659 • 16 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SAYISI : 2023/321 E., 2023/557 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesi, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Suça sürüklenen çocuk hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen iddianamede yalnızca 30.03.2014 tarihli eyleme ilişkin kamu davası açıldığı ve Mahkemece de 30.03.2014 tarihli eyleme yönelik olarak hüküm kurulduğu anlaşılmakla, 21.04.2014 tarihli eylem ile ilgili mahallinde her zaman dava açılabileceği gözetilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun yargılama konusu eylemi için, 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/18. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddeleri gereği 10 yıllık olağan ve 15 yıllık olağanüstü zamanaşımı sürelerinin öngörüldüğü, hüküm tarihi itibarıyla zamanaşımının gerçekleşmediği ve esasa ilişkin bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde kamu davasının düşmesine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
SAYISI : 2023/321 E., 2023/557 K.
SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle davanın düşmesi, eşya müsaderesi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Suça sürüklenen çocuk hakkında kanun iadesi üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen iddianamede yalnızca 30.03.2014 tarihli eyleme ilişkin kamu davası açıldığı ve Mahkemece de 30.03.2014 tarihli eyleme yönelik olarak hüküm kurulduğu anlaşılmakla, 21.04.2014 tarihli eylem ile ilgili mahallinde her zaman dava açılabileceği gözetilerek yapılan incelemede;
Suça sürüklenen çocuğun yargılama konusu eylemi için, 6455 sayılı Kanun ile değişik 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 3/18. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/1-d, 66/2 ve 67/4. maddeleri gereği 10 yıllık olağan ve 15 yıllık olağanüstü zamanaşımı sürelerinin öngörüldüğü, hüküm tarihi itibarıyla zamanaşımının gerçekleşmediği ve esasa ilişkin bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde kamu davasının düşmesine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.