Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/3611 E., 2023/979 K.
DAVALILAR : ... vekili Avukat ..., ... vekili Avukat ...,... Finansman Anonim Şirketi vekilleri Avukat ... vd.
DAVA TARİHİ : 24.12.2015
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 7. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2021/59 E., 2022/870 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli, davalı... Finansman A.Ş vekili tarafından duruşma istemsiz temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 05.11.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde davacı vekili Av. ... geldi. Açık duruşmaya başlandı. Gelenin sözlü açıklamaları dinlenildikten sonra açık duruşmanın bittiği bildirildi. İşin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen günde Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
1.Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacının 1 ada 1 parsel sayılı taşınmaz üzerindeki ... konutlarındaki 1 nolu c tipi daire için 158.000,00 TL+KDV karşılığı davalı... şirketi ile 12.11.2009 tarihinde satış vaadi sözleşmesi imzaladığını, satış bedelinin bir kısmı için davalı ... şirketinden kredi alındığını, davacının tüm edimlerini yerine getirmesine rağmen taşınmaz üzerine finansman şirketi lehine ipotek ve haciz şerhleri konulduğunu, dairenin fiilen müvekkili tarafından...