Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1160 E., 2023/876 K.
DAVA TARİHİ : 14.04.2021
KARAR : Davanın kabulü
İLK DERECE MAHKEMESİ : ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/437 E., 2022/571 K.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ...ili, ... ilçesi,...Mah. 1773 ada, 16 parsel No.lu taşınmazın maliki olduğunu, müvekkilinin malik olduğu taşınmaza yolsuz tescil şerhi konulduğunu, söz konusu şerhin müvekkilinin taşınmazdaki tasarruf yetkisini kısıtladığını, davalı kurumun tek taraflı bir işlem ile müfettiş raporlarına dayanarak müvekkilinin mülkiyet hakkını kısıtladığını, bu nedenle müvekkiline ait taşınmaza konulan şerhin terkinine karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu taşınmazda yolsuz tescil işlemleri yapıldığını, bu nedenle Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Teftiş Kurulu Başkanlığının 29.12.2017 tarih ve 33275/7 sayılı raporu ve Çevre ve Şehircilik Bakanlığı Tapu ve Kadastro Genel Müdürlüğü Tapu Dairesi Başkanlığının 18.09.2018 tarih ve 2137475 sayılı yazılarına istinaden yolsuz tescil şerhi konulduğunu, dava konusu taşınmazda...