Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2311 E., 2023/1748 K.
DAVALILAR : ... vd. vekili Avukat ...
İLK DERECE MAHKEMESİ : Gebze 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/180-2022/244
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili, dava dilekçesinde; müvekkilinin dava konusu 2582 ada 19 parsel sayılı taşınmazdaki 3 numaralı bağımsız bölümü 09.07.2020 tarihinde satın aldığını, müvekkilinin daireyi kiraya vermek istediğinde taşınmazın davalılar tarafından kullanıldığını öğrendiğini, sonrasında kira bedelinin müvekkiline ödenmesine yönelik ihtarnamenin gönderildiğini, davalıların taşınmazın maliki olduğunu iddia ettiğini, müvekkilinin taşınmazı satın alan üçüncü kişi olduğunu, davalıların taşınmazı haksız bir şekilde işgal ettiğini, daha sonra gönderilen bir ihtarnamede davalılara taşınmazı tahliye etmelerinin istendiğini, taşınmazın tahliye edilmediğini ve ecrimisilin de ödenmediğini ileri sürerek taşınmazdaki el atmanın önlenmesini ve şimdilik 500,00 TL ecrimisilin ödenmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalılardan ... kendi adına asaleten diğer davalı adına vesayeten verdiği cevap dilekçesinde; taşınmazın satıldığı ve buranın boş olmadığının doğru olduğunu, bu yerin satışının...