Yargıtay 7. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 22. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/1886 E., 2024/1461 K.
DAVA TARİHİ : 08.08.2022
KARAR : Esastan ret
İLK DERECE MAHKEMESİ :... 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/358 E., 2023/171 K.
Taraflar arasındaki geçit hakkı kurulması davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra, dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; davacının ... ili,... ilçesi, ...Mahallesi, 128 ada, 7 parselin maliki olduğunu, bahçesine geçişi için yolunun bulunmadığını, davacıya ait taşınmaza ulaşımın sağlanabileceği en uygun güzergahın 128 ada, 19 parsel üzerinden geçmesi gerektiğini belirterek davacı lehine geçit hakkı verilmesini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili cevap dilekçesinde; davacıya ait parselin yola ulaşabileceği daha az maliyetli, daha yakın güzergahlar mevcut olduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararı ile; komşuluk hukuku, fedakarlığın denkleştirilmesi ilkesi...