Yargıtay 7. Hukuk Dairesi
E. 2024/4001 • K. 2024/5628 • 11 Aralık 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2024/603 E., 2024/647 K.
DAVALILAR : ... vd. vekili Avukat ... vd.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/7 E., 2017/173 K.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar; davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; kadastro yenileme çalışmaları sırasında müvekkilinin maliki olduğu dava konusu 101082 ada 1 parsel sayılı taşınmazın mera parseline binmeli olması sebebiyle, bu taşınmazın tapu kaydına mükerrer şerhi verildiğini ileri sürerek, şerhlerin kaldırılmasını ve yapılan kadastro yenileme çalışmalarını iptali ile şirkete ait alanın düzeltilmesini talep etmiş, kadastro yenileme çalışmalarının iptaline ilişkin talep bu davadan tefrik edilmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI VE SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
1.Ankara Batı Asliye Hukuk Mahkemesinin 09.05.2017 tarihli ve 2017/7 Esas, 2017/173 Karar sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir.
2.Davacı vekilinin istinaf başvurusunda bulunması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17.
SAYISI : 2024/603 E., 2024/647 K.
DAVALILAR : ... vd. vekili Avukat ... vd.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/7 E., 2017/173 K.
Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak verilen karar; davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili dava dilekçesinde; kadastro yenileme çalışmaları sırasında müvekkilinin maliki olduğu dava konusu 101082 ada 1 parsel sayılı taşınmazın mera parseline binmeli olması sebebiyle, bu taşınmazın tapu kaydına mükerrer şerhi verildiğini ileri sürerek, şerhlerin kaldırılmasını ve yapılan kadastro yenileme çalışmalarını iptali ile şirkete ait alanın düzeltilmesini talep etmiş, kadastro yenileme çalışmalarının iptaline ilişkin talep bu davadan tefrik edilmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili davanın reddini savunmuştur.
III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI VE SONRAKİ YARGILAMA SÜRECİ
1.Ankara Batı Asliye Hukuk Mahkemesinin 09.05.2017 tarihli ve 2017/7 Esas, 2017/173 Karar sayılı kararıyla davanın reddine karar verilmiştir.
2.Davacı vekilinin istinaf başvurusunda bulunması üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.